日本の右派の主張の異常さ

戦時性暴力

この連中がやっているのは、喩えて言うならこんな感じです。複数の略取誘拐、監禁、強姦、強姦致傷事件で有罪判決を受けた男が、そのうちの一件についてのみ“誘拐の共犯ではあったが略取の実行犯ではなかった”ことが明らかになったとして「冤罪だ！」と声高に叫び被害者を中傷している、と……。誰がどう考えても異常な主張ですね。
そんなことは自民党政調も言ってない？　scopedog さんの「「AV出演を強要される被害」など被害とみなさない自民党と池田信夫」というエントリに対してそういう反応がありましたね。しかしある明示的な主張 A にはその論理的前提 P とかそこからの論理的帰結 C が伴うわけです。A を主張すれば同時に P や C も主張していることになります。特に政治家や言論人の場合、A だけでなく P や C に対する責任が問われるべきです。「慰安婦」問題否認論者の主張が、scopedog さんのエントリタイトルのような含みを持たない、と説得的に主張できる人はぜひここのコメント欄でチャレンジしてみせて下さい。