「数学屋のメガネ」への私のもともとの批判は極めて単純明快で、「30万人虐殺はありえない」は「30万人が虐殺された蓋然性は低い」よりもはるかに強い主張であり、「数学屋」氏は前者の論証にまったく成功していない、そもそも前者が「論理」によって（のみ…

このエントリのコメント欄で、厘斗さんが「虐殺」の定義をめぐる議論を吹浦忠正氏と行なっていることを報告しておられる。「数学屋」さんが「定義」にこだわっていたことは記憶に新しいし、南京事件の犠牲者数が議論される際には必ずといってよいほど問題に…