昨年の10月に吉見義明・中央大学教授が大阪で行った講演の書き起こしを掲載しているサイトを紹介するツイートが私の TL にリツイートされてきたので、既読ではあったが（というよりその講演を聞いていたのだが）改めて読み直していたところ、けっこう重大な誤記があるのを発見した。
【資料7】を見ていただきたいのですが、1939年9月29日に「野戦酒保規定」が改正されて、第一条の傍線を引いた部分が追加されたわけですね。野戦酒保というのは、戦地にいる軍人・軍属のために飲食物とか日用品を提供する施設です。「野戦酒保ニ於テ前項ノ外必要ナル慰安施設ヲナスコトヲ得」という規定が追加され、必要なる「慰安施設」として慰安所を作るわけです。軍といえども国家の機関ですので、法的な根拠がなくては慰安所は作れない。その法的な根拠をどうしたのか、「野戦酒保規定」改正で対応したのではないかというのが永井さんの説です。説得力のある議論だと思うんですが、軍というのは国家の官僚制組織ですので、法律に基づいて作らないといけない。その根拠はこういうところにあると思うんです。
(http://www.ianfu-kansai-net.org/2012-10-23.html)
強調は引用者。すでにご存知の方も多いと思うが、「慰安施設」の設置を可能とする野戦酒保規定の改正が行なわれたのは1939年ではなく、1937年の9月である。即ち、まだ日中戦争が完全に全面戦争になる以前に軍中央は「慰安所」の設置を考えていたのである。「39年」としたのでは、「業者のイニシアティヴで始まった慣行を追認しただけ」という誤った解釈を誘発しかねない。講演そのもので「39年」と言い間違ったのか、それとも書き起こしの際「9月29日」と9そろいの日付に引きずられて誤記したのかはわからないが、いずれにせよ「37年」が正しいのは間違いない。このサイトをご覧になる方、また他人に紹介される方はこの点、ご注意ください。
2月21日追記：主催者にメールで連絡していたのですが、訂正されているのを確認しました。
