昨晩、寝る直前にこんなのを見つけたのですが。
「地域新聞が4日と5日に相次いで関連報道」とあるので探してみました。
(1)THURSDAY, APRIL 4, 2013, "'Comfort women' memorial stirs anger"
(2)THURSDAY APRIL 4, 2013, "Controversy puts planned 'comfort women' memorial in Fort Lee on hold"
(3)April 5, 2013, "Korean Group Warns Officials To Change Memorial Or Face Opposition at Polls"
ネトウヨが大喜びしているのは、主に(3)の記事についているコメントに関してです（これについては後述）。他にこの件をとりあげた記事として、次の２つをあげておきます。
(4)April 06, 2013, "Critics cause Fort Lee to reconsider monument honoring Korean WWII prostitutes"
(5)FRIDAY, APRIL 5, 2013, "Fort Lee looks to honor comfort women with memorial"
(4)からは、例によってネトウヨがメル突をかけているらしいことが分かりますし、(5)ではパリセーズ・パークのモニュメント計画を阻止しようとした日本側のロビーが自爆したことが指摘されていますが、それはさておき。5つの記事からわかるのは、市当局や地域メディアにモニュメントを建てることへの異論などない、ということです。では "anger" とか "controversy" と言われているのはなんのことか？ これらの記事を総合するとこういう次第です。この碑の建立計画は当初 Fort Lee Korean American Vietnam War Veterans (FKAVWV) によって提案されたもので、碑のデザインも FKAVWV が決定しました。ところが、パリセーズ・パークを初めとする近隣のコリアン・コミュニティーの活動家から、碑のデザインと碑文の内容についてクレームがついた、というわけです。抗議の手法や他の自治体の住民が口を出したことなどが感情的な衝突を生んでいるわけですが、碑のデザインと碑文をめぐる議論の内容は、おそらくネトウヨを困惑させるものでしょう。
当初の案は、女性像は服装から朝鮮人女性であることが明らかで、背景には日章旗が配されており、碑文には "over 200,000 women from every country in East Asia who were forced into sexual service by the Japanese Imperial Army during World War II" と書かれている、というものです（強調は引用者）。これに対して市外の市民グループは (a) 「反日」ではなく女性の権利の問題であることを明確にするために日章旗を外し、民族性を特定しない抽象的なデザインに変更し、さらに碑文の「東アジアのすべての国」を変えて元「慰安婦」の出身国すべてを明示するように、また(b)「性的サーヴィス」を「性奴隷」と変更することを要求しています。つまり、一方で「日本対韓国」という構図ではなくより一般的な「女性の人権」の問題として表現すること、他方で婉曲でない「性奴隷」という表現を用いることを求めているわけです。
他方、原案をつくったフォート・リー市の関係者の反論とは、(a')オブラートに包むべきではない、はっきり「日本」と名指せないなら碑をつくる意味がない、(b')すべての女性が強制されたり騙されたわけではなく、抑制されたレトリックの方が望ましい、といったものです。
ということは、です。そもそも軍「慰安所」制度に関する日本軍や日本政府の責任を否認するような右派は論外として、日本の穏健保守層が希望しそうな問題提起を双方の側がしているわけです。(a)に関しては市外グループの方が、(b)に関してはフォート・リー市グループの方が*1。こういう水準の対立を嫌韓ネタとして消化できると思っているネトウヨは、控え目に言ってもかなりアホだと言わざるを得ません。
さて、(3)の記事についているコメントの中にはたしかにネトウヨを喜ばしそうなものがいくつもあるわけですが、でも考えてみてください。例えば "Take the 40,000 open up a nail salon or massage parlor , maybe then they will be happy" のようなコメントをする連中というのは、普通に考えれば、先日シドニーのバス内で韓国人留学生に対し、日本人と誤認したうえで差別的言動をしたオーストラリア人の同類であるわけです―そしてもちろん、ネトウヨの同類でもあります。そんなコメントを読んで大喜びしているなんて、ずいぶんとおめでたいというか、自虐的なはなしだと言わざるを得ませんね。もちろん、(3)の記事にはこういうコメントもついています。
Howard L. Pearl
12:49 pm on Friday, April 5, 2013
The advantage of anonymous blogging is that you can be offensive to anyone you choose with no ramifications, no responsibility and no accountability.
The Koreans are a vital element of the Fort Lee community, i.e. citizens who should command respect. If the Korean community has an issue with wording on a memorial that serves as an apology for heinous acts perpetrated on innocent war victims, they should at the very least be heard.
