「直接的な命令や暴力による強制と実行を容易にしたりそのような行動を選好するように誘導すること」をことさら区別する思考が従軍慰安婦問題においてどのような役割を果たし、また「心の狭い学究」にとっては関係がないであろう（少なくとも当人はそう主張…

最初のエントリの末尾で引用した箇所についてである。 ここで言いたいのはそういう事実の積み重ねの議論ではなくて被害者の特権性にすぐに飛びついているところが結局「弱い議論」を作っていますよというお節介の話である。 こちらからも「おせっかい」な話…

承前。 個人的には、直接の介入と間接的な影響力の行使とか、氏が参照している歴史研究者の抗議内容のように直接的な命令や暴力による強制と実行を容易にしたりそのような行動を選好するように誘導することを区別しない思考というのは非常に法的ではないなあ…

on 「おおやにき on performativity」 「全体的な感想としてはElleさんと同じく反論・批判になっているのかどうかという点で首をかしげざるを得ない、という感じ」という点については、“ええそうでしょう、自分に対する「反論・批判」というのはきわめて限ら…