捏造された「朝日新聞の捏造」?(追記あり)

従軍「慰安婦」問題をめぐる言説を玉石併せてフォローしている人間であれば、この問題の扱われ方の転機について2通りの説が語られていることを承知しているであろう。即ち、「吉田清治の証言」をもって「慰安婦」問題の転機とする説と、「金学順さんらの提訴」をもってそれとする説、である。前者を採用する者がほぼ間違いなく歴史修正主義者であることは、当ブログの読者の方にはいまさら指摘するまでもないことだが、彼らの主張の最大公約数は“従軍慰安婦問題とは、吉田清治証言をもとに朝日新聞が一大キャンペーンを繰り広げた結果(そしてそれに反日国家である韓国と、反日知識人たちが便乗した結果)として捏造された問題”、ということになる。
はたしてこれは本当なのか? 朝日新聞のデータベースサービスである「聞蔵IIビジュアル」を利用して、検証してみた。なお、以下の記述は同サービスを利用しての至極単純な(一つ、ないし二つのキーワードによる検索)調査結果に過ぎず、同サービスでヒットしない記事をオミットしている一方で、記事の内容にはほとんど立ち入っていないので、実質的には「慰安婦」問題とほとんど関係のない記事までカウントしてしまっているはずである。また、正確を期するならば他紙の報道傾向とも比較すべきではある。ただ、あまりにも有意な差がみられることを考えれば、少なくとも第一次近似としての価値はあるのではないかと思う。


今回の簡易調査で基準となる日付は3つ。「聞蔵IIビジュアル」の検索で遡りうるもっとも古い日付としての1984年1月。吉田清治氏の『私の戦争犯罪 -- 朝鮮人強制連行』が刊行された1983年7月。そして金学順さんらが日本政府を提訴した1991年12月。1983年7月から12月までが調査から漏れているのが問題ではあるのだが、これについては今後の課題としたい。では、調査結果を箇条書きで。

  • 吉田清治慰安婦」でヒットする記事は「聞蔵IIビジュアル」で検索可能な全期間で10件。大部分は92年までのもの。それ以降のものは97年3月31日の「従軍慰安婦、消せない事実 政府や軍の深い関与明白」と題する記事に「慰安婦訴訟をきっかけに再び注目を集め、朝日新聞などいくつかのメディアに登場したが、間もなく、この証言を疑問視する声が上がった」としてとりあげられているケースと、2007年3月5日の記事で当時の安倍首相の国会答弁要旨の中で言及されているケース。
  • 「金学順&慰安婦」でヒットする記事は「聞蔵IIビジュアル」で検索可能な全期間で70件。
  • 1984年から1990年末までの記事のうち「慰安婦」というキーワードでヒットする記事は58件。1990年の記事に絞れば23件。言うまでもなく、吉田清治氏とは関係のない記事の方が多い。
  • 1991年から今年の12月21日までの記事のうち、同じく「慰安婦」というキーワードでヒットするものは5,965件。
  • 1991年以降、「慰安婦」というキーワードでヒットする記事数を挙げる。91年=150件、92年=724件、93年=424件、94年=373件、95年=494件、96年=577件、97年=757件、98年=393件、99年=194件、2000年=235件、01年=233件、02件=149件、03年=92件、04年=104件、05年=193件、06年=110件、07年=423件、08年=122件、09年=73件、2010年=59件、11年(12月21日まで)85件。
  • 1991年の150件のうち、11月30日までのものが95件、12月のものが55件。なお1991年の記事で「吉田清治慰安婦」でヒットするものは5月22日と10月10日の2件のみ。


結果は明白であろう。吉田氏の『私の戦争犯罪』がすでに刊行されていた1984年1月から1990年12月までの7年間に「慰安婦」というキーワードでヒットする記事はたった58件しかないのに対し、1991年以降のそれは2桁違う数字になっている。しかも91年以降、吉田証言に言及した記事は1桁に過ぎず、それも93年以降は事実上ゼロである。1991年の150件中、12月だけでおよそ3分の1の55件に達すること、さらに11月までの記事中にも12月に行なわれることになった提訴への動きを踏まえた記事がいくつかあること、また翌92年の724件は年ごとの件数でいえば97年に次ぐ2番目の多さであることを考えれば、金学順さんらの提訴が決定的な分水嶺であることがわかる。
97年に報道のピークがあるのは「慰安婦」問題が歴史教科書問題とリンクしたためである。その後急速に報道量が減っているが、「戦後n0年、n5年」という節目には報道量が増えること、アメリカ下院他で「慰安婦」決議が可決され当時の安倍首相と右派論壇が自爆した07年に報道量が増えていることなどがわかる。


追記:id:Cunliffeid:D_Amon のお二方より韓国の民主化というファクターについてご指摘がありました。冷戦の終結や韓国の民主化が、「慰安婦」問題の可視化に与えた影響は確かに非常に大きいのですが、ここでは(日本国内における)「この問題の扱われ方の転機」を問題にしているので言及しなかった次第です。