国立でむぱ研究室櫻分室「Researching Japanese War Crimes: Introductory Essays ix-xi Daqin」でdempaxさんが紹介しておられる楊大慶の小論には、第16師団歩兵第20聯隊第3大隊に随行していたある軍医の日記が引用されている。それによれば、11月29日、（彼の随行する部隊が）命令により80名の市民（老若男女）を殺害した、とされている。一箇所に集めて機関銃で射殺するという、捕虜の殺害にもよく使われた方法。Chang Chouというのは常州のことだろう。『南京戦史資料集』に収録された歩兵第20聯隊関係の資料は12月以降のものだが、中島師団長の12月1日の日記にはこの日に常州を出発した、とある。この史料の信頼性（蓋然性）とはもちろん「その考察している対象をどのように定義するかという言葉の問題」なんかによっては左右されない。
- 他の史料で確認できる所属部隊の行動と矛盾しない
- 独立に書かれた他の文書に同様な記述がある（dempaxさんのエントリを参照）
- 事件当時に、自発的に書かれた文書（日記）に、日本軍にとって不都合なことが書かれている
- 80人ほどの人数に関して大幅な数え間違いがあるとは考えにくい
といった事情に基づいて判断されるべきことだ。
